Непонятно, почему только что пришедшие люди, не имеющие никакого опыта могут что-то там оценивать и проверять. Когда я обучался на "лечебном деле" на фельдшера студентам давали проверять работы друг друга, с целью выявления там ошибок. Т.е. проверялось знания материала и теми кто писал рефераты и теми ,кто проверял. Но все это были люди, закончившие несколько семестров обучения по конкретной специальности.
О каких "весомых", осмысленных комментариях тут может идти речь? Почему оценивать работы могут люди не имеющие к соответствующему курсу ни малейшего отношения?
Почитай в гугле, что такое бутстрап и напиши ему, что это вчерашний день)) и дизайнеры плюются от сайтов на бутстрапе, потому как они узнаваемы с первого взгляда. Или напиши, что мечтаешь выучить бутстрап, потому как для программиста - это самое оно, поскольку не нужно заморачиваться ни стилями, ни сеткой, а подключаешь, прописываешь определенные теги и все работает, а ты спокойно занимаешься любимым делом - пишешь код, а дизайнеры пусть извращаются сами)) Или не пиши ничего, а ищи отчеты близкие тебе по духу и по интересу, впрочем об этом я тебе уже писал)