C# обучение с нуля

Хорошие советы, спасибо!

Не смотрел видеоурок, но, возможно, дело в том, что ID сделан автоинкементом и его попросту нельзя принудительно указывать. Попробуйте сделать INSERT без ID.

"Хронилице поролей" О_о От количества ошибок в этих двух словах у меня возник buffer overflow.

и... Больше отладки, больше пошагового выполнения с комментированием происходящего и очередными объяснениями почему и зачем происходит всё именно так.

Доброй времени суток.
Торопясь глянул видеозапись.
Что могу сказать по поводу этого вебинара... и какие советы можно дать в общем...
Сначала хочу поблагодарить Вас, Евгений. Вебинар был очень интересен и полезен.
1. Лично мне были непонятны алгоритмы, связанные с шахматами. И главная причина этому - я не помню правила этой игры. Я Вам уже ранее говорил, что в подобных случаях стОит говорить, что это за игра, её правила и прочее.
Думаю, если я поковыряюсь в интернете, разберусь как ходит ферзь, слон и прочие фигуры, то алгоритмы мне станут понятны (не с первого раза, может быть, но запись-то есть).
2. Возможно, стОит ЧАЩЕ объяснять почему Вы пишете именно то, что Вы пишете, как это будет работать на практике. Больше конкретных примеров.
3. Возможно, стОит больше делать переходов с объяснения общего случая на объяснение конкретных случаев и обратно, несколько раз. Т.е. чередовать дедуктивный и индуктивный методы по несколько раз на объяснение одной вещи. Одним людям проще понимать одно, другим - другое. Да и это позволит перепроверить понимание. Должно быть много как абстракций, так и конкретных примеров.
3. Если затрагиваются оптимизации алгоритмов (а их важно затрагивать), то стОит подробнее объяснять почему это будет работать и не хуже. У меня проблем особых с этим не возникло, но чувствовалась некая скомканность объяснения. Изначально были неочевидны некоторые оптимизации. Опять же: обилие конкретных примеров и общего случая.
4. Возможно, стОит помедленнее писать код (да и вести вебинар в целом). Сначала объяснять на словах что необходимо сделать и почему, потом как это можно вычислить на словах (без программистских терминов, как ребёнку объяснять), а только потом очередной кусок кода.
Рекурсия и комбинаторика - это не тот код, посмотря на который, можно мгновенно глубоко понять, прочувствовать (что важно) как он работает.

ждём программу)

Я имел ввиду пошаговый debug, чтобы пьюпилс видели, как исполняется код, как происходит вызов функции в функции и что как прооисходит в коде.

Ну так ты же сам можешь запустить столько раз, сколько нужно, чтобы ещё и ещё раз понаблюдать :)

забавно) программа для программ) рекурсия какая-то)

классная программа)

Надо же было нарисовать кривую Гильберта на бумашке и приложить её, разве нет?

Молодец! Что ещё сказать. Круто.