Чему научился:
Разобрался когда использовать Singleton. Просмотрел литературу. Не использовал некогда этот шаблон. Из литературы "Если вам нужен класс с полной объектно-ориентированной совместимостью, выберите синглтон, а если вам нужно просто хранить кучу статических методов вместе, тогда используйте статические классы."
Что было сложным:
Прочесть литературу и понять её.
Оценка видео-уроку:
Оцени работу
Сохранить страницу:
Отчёт оценивали: 8932. Алекс+11. Евгений Волосатов+16452. Кирилл Шмойлов+111582. Родион+116218. Дмитрий+13850. Григорий+12146. Иван+11901. Neverwinter 2+117443. WildOrc+117663. Oleksandr+110558. Иван Воронин+1459. Сергей Сергеевич+116396. Денис+1162. Андрей+114854. Madoschi0791. Валерий Жданов+19913. vip+13922. Александр+110494. Алексей В.+116533. Андрей Шевченко+12639. Морозов Юрий Александрович+19156. Dimon+113417. Chip+116066. Bodrik_torf+116880. Константин+1
Начинаем практику по языку C#
Чтобы стать хорошим программистом — нужно писать программы.
На нашем сайте очень много практических упражнений.
После заполнения формы ты будешь подписан на рассылку
«C# Вебинары и Видеоуроки»,
у тебя появится доступ к видеоурокам и консольным задачам.
Несколько раз в неделю тебе будут приходить письма —
приглашения на вебинары, информация об акциях и скидках,
полезная информация по C#.
Научился: Пока-что трудно сказать, только начал въезжать в синглтон Не использовал ни разу синглтон.
P.S. Прогуглил синглтон и картинки выдали такие результаты :D
Научился: Применять шаблон Singleton мне не приходилось. Как я понял из статей, Одиночку нужно применять (вместо статического класса) в случае, если необходимо обеспечить наличие объекта, вместе со всеми преимуществами ООП - наследование, инкапслуляция, полиморфизм. Singleton очень гибок в плане реализаций, но требует чуть больше памяти.
Если достаточно хранить в куче несколько статических методов, с меньшей необходимой памятью, то лучше выбрать стат. класс.
