На этом уроке мы сравним эффективность использования ArrayList, List<> и простого массива. Победителем окажется типизированная коллекция List<>. Очень интеренсо сравнивать эффективность, нам в этом поможет флагманский класс Stopwatch.
Дата отправки отчёта:
24 января 2018 г.
Задание выполнено: за
22 мин.
Чему научился:
Понял, что в типизированных коллекциях, при использовании не ссылочных типов не используются лишние операции обвертки, та и хранятся они в отдельном месте от ссылочных типов, в то время как не типизированные коллекции все обрабатывают как объекты и соответственно хранят в одном месте и обрабатывают одинаково. Поэтому при работе с типами: int, double, float... типизированные коллекции будут работать на порядок быстрее.
Что было сложным:
Сложностей не было
Оценка видео-уроку:
Оцени работу
Сохранить страницу:
Отчёт оценивали: 13665. Денис+115876. Скозложоп+116533. Андрей Шевченко+19014. Николай Денисов+110833. zmejchik+116799. Андрей Чуприков+110895. Danil42Russia+1791. Валерий Жданов+13922. Александр+110100. Александр Заскотченко+12912. Игорь+116916. Мария+12573. Николай08707. Володимир+117067. Александр010528. Денис+11. Евгений Волосатов+1
Начинаем практику по языку C#
Чтобы стать хорошим программистом — нужно писать программы.
На нашем сайте очень много практических упражнений.
После заполнения формы ты будешь подписан на рассылку
«C# Вебинары и Видеоуроки»,
у тебя появится доступ к видеоурокам и консольным задачам.
Несколько раз в неделю тебе будут приходить письма —
приглашения на вебинары, информация об акциях и скидках,
полезная информация по C#.
Научился: просто поэксперементировал с базовами типами, очевидно, что самое быстрое это массив, потом типизированый список и самый меделенный, но универсальный ArrayList
Научился: Научился вычислять скорость выполнения операций и сравнивать их между List, Array и ArrayList, как я понял здесь затрагивается тема (О) Большого из теории алгоритмов Трудности: Сложностей не возникло
